24 January 2022 г. 15:02
#МЫКРЫЛЬЯ



Не столько обидно, сколько тревожно

"Крылья" почти на равных сражались с чемпионом страны. Теперь им предстоит выдержать новый удар, который готовится нанести команде финансовый кризис В субботу "Крыльям" не хватило для успеха самой малости - нескольких сантиметров поля и нескольких свистков арбитра

В последний год "крыльевская" тема ограничивалась исключительно футболом: матчи, трансферы, предстоящие еврокубки... Не было у нас не то что скандалов, а даже и напрягов. Единственный настоящий стресс - прошлогодняя "инфарктная" игра с "Динамо". В остальном - тишь да гладь. Но это явно не тот мир, в котором тишь да гладь могут царить долго.

Вот по закону сохранения энергии и тряхнуло. Не по-детски: сначала - Грозный, теперь - финансы. Ни к тому, ни к другому Самара оказалась явно не готовой. Особенно к последнему...

Но - приехал в Самару чемпион, и Футбол вновь вышел на авансцену. Игра захлестнула всех. И игроков, у которых, как выяснилось, хватает претензий к руководству клуба, и зрителей - при всей-то их современной моде на бойкоты и разные громкие акции.

Это тоже результат. Может, даже и более важный, чем итоговые цифры на табло. Проиграть "Рубину", особенно с учетом той игры, которую он выдал в Самаре, вовсе не зазорно. Надо отдать должное "Металлургу": даже в нынешней ситуации, когда напряжение буквально витает в воздухе, он встретил неудачу с достоинством. А это, знаете ли, для нашего времени, когда на всех обиженных не хватит мировых запасов не только пресной, но и соленой воды, большая редкость...

Игра получилась вполне качественной и боевой. "Крылья" постарались преподнести сопернику тактический сюрприз, отрядив на правый фланг Тимофея Калачева, который в Самаре играл до этого слева. Замысел Леонида Слуцкого, наверное, заключался в том, чтобы укрепить ту зону, где "Рубин" наиболее опасен, и до какой-то степени принести при этом в ущерб собственные атакующие устремления. Трудно сказать, сработал ли план: Калачев был менее заметен, чем обычно, зато на обоих флангах "Рубин" не создал ровным счетом ничего. Как, впрочем, и "Крылья". Но в центральной зоне Семак и Гекдениз выдали настоящую творческую феерию...

Об этой игре вообще можно говорить долго. И о Коллере, по-бразильски поймавшем мяч, летевший к нему через полполя. И о Баскакове, который на этот раз, может, и не издевался над "Крыльями" так, как позволял себе в некоторых предыдущих матчах, но дело свое знал. И об Игнатьеве, брошенном в пекло и это самое пекло явно украсившем. И...

Увы, праздник кончился, и уже наступили будни. Вчера группа игроков "Крыльев Советов" направила руководству клуба петицию, в которой настоятельно просит погасить задолженность перед ними и оставляет право обратиться в КДК. Если до открытия трансферного окна ситуацию не удастся урегулировать, то команда сможет разбежаться буквально в одночасье. Вот уж воистину: "Шок - это по-нашему".

В самих "Крыльях Советов" от комментариев вчера воздержались. Но, по сведениям "ВК", руководители клуба имеют представление о том, каким образом урегулировать ситуацию до открытия трансферного окна...

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Леонид Слуцкий: "Не спрашивайте меня, старалась ли команда!"

– В начале матча, может быть, чувствовалась определенная скованность, все-таки месяц без игровой практики – это достаточно большой срок. Желания, конечно, было хоть отбавляй, но в плане тактики и качества получалось не все. В целом, после того как мы сравняли счет, мы уже контролировали ход матча, хотя, безусловно, контратаки в исполнении "Рубина" были достаточно опасны. Очень жаль, что в такой игре, где имели большое количество моментов, в том числе и в концовке, мы проиграли. В каких-то эпизодах нам не хватило исполнительского мастерства, где-то везения, где-то других моментов, связанных с тем, что после перерыва всегда тяжело начинать. Думаю, в этом плане "Рубин" был в чуть более лучшем положении.

– Вы очень остро реагировали на судейские решения...

– Я не хочу комментировать судейство. Но, в целом, большое количество действий арбитра вызвало у меня непонимание.

– С чем связана замена Бобра?

– Он получил травму.

– Калачев играл не на своей позиции - этот ход себя оправдал?

– Калачев – фланговый полузащитник и играет и справа, и слева, в правой зоне он играет в составе национальной сборной, поэтому он играл на своей позиции.

– После матча с "Тереком" у команды должна была появиться дополнительная мотивация. Это так?

– Вы же смотрели матч. Эти вещи могут определить сами болельщики и журналисты: была ли мотивация у команды, старалась ли она. Мне кажется, это вопрос, на который может ответить каждый и не обязательно главный тренер.

Ян Коллер: "Спасибо Белому"

- Чего не хватило "Крыльям" хотя бы до ничьей?

- Прежде всего, "Рубин" сыграл очень хорошо. А в целом получился качественный интересный матч, в котором шансы были у обеих команд.

- При этом полузащитники "Рубина" контролировали центр поля, так?

- Согласен. У нас действительно не все получалось, и ошибок мы совершили больше, чем соперники.

- Кто сделал вам голевую передачу через полполя?

- Белый (Александр Белозеров. - Прим. А.Э.).

- Ты это сразу увидел во время игры? А то, честно говоря, в ложе прессы мнения на этот счет разделились. Кому-то показалось, что Иванов давал, кому-то - что Калачев...

- Конечно, сразу.

Руслан Аджинджал: "С настроем проблем не было"

- Исход матча - в большей степени заслуга "Рубина". Хотя, считаю, мы тоже играли неплохо.

- Чего "Крыльям" не хватило хотя бы для ничьей? Настроя, тактической хитрости?

- Вот с настроем-то как раз был полный порядок. Мы очень хотели выиграть, поскольку играли дома после перерыва в полтора месяца. Думаю, это было видно с трибуны. К сожалению, не сложилось. Мое мнение: у нас не получалось качественно завершать атаки.

- Ты не считаешь, что замены пошли позже, чем следовало? В концовке-то "Крыльям" удалось создать напряженность у ворот соперников...

- Этот вопрос не обсуждается. Главному тренеру всегда виднее, когда их делать и кого менять.

- Жара, свалившаяся на Самару, сильно мешала?

- Она мешала и нам, и соперникам в равной степени. Но играть, конечно, было непросто.

Олег Иванов: "Казанцы преподнесли нам сюрприз"

- Показалось, что "Рубин" сегодня если и имел преимущество над "Крыльями", то именно в полузащите...

- Пожалуй. Хотя я скажу, что и у нас были хорошие отрезки.

- Удивила та легкость, с которой "Рубин" создавал моменты у ворот "Крыльев". Ведь вроде бы все известно про то, как играет эта команда...

- Известно-то известно, но эту игру они построили совсем не так, как мы думали.

- В чем это выражалось?

- Они по-другому выдавливали нашу линию, у нас практически не было возможности принимать мяч лицом к воротам соперника. Только после подсказки тренера мы смогли перестроить свою игру. И моменты у нас были, вот только не забили, к сожалению...

Тимофей Калачев: "Надеюсь, все будет нормально"

– Сегодня ты играл не на левом фланге, как мы привыкли, а на правом. В чем идея и удался ли, на твой взгляд, этот тактический ход?

– О том, почему было принято это решение, лучше спросить у главного тренера. А как сам сыграл... Если проиграли, значит, не все удалось.

– В чем "Рубин" имел преимущество в первую очередь?

– Мне кажется, мы играли неплохо, но не использовали свои моменты, а "Рубин" их использовал. Игра была тяжелая, и они хотели выиграть, и мы, но им больше повезло.

– Не сказалось ли то обстоятельство, что "Рубин" уже сыграл один матч чемпионата, а у "Крыльев" перерыв был длиннее на неделю?

– Может быть, немного - они уже вошли в ритм. Но я считаю, что игра была равная, и мы ни в коем случае не хуже смотрелись ни в каких эпизодах.

– Над вашими головами в последнее время было сломано немало копий. Это влияет на настроение?

- На нашей игре, думаю, это не очень отразилось. А в целом, конечно, неприятно. Но я надеюсь, что мы сможем переломить ситуацию, и все будет нормально.

"Рубиновые" страсти

Без Гаджиевых. Гаджи Гаджиев, чей статус в казанской команде вариьруется от "тренера-консультанта" до "просто друга Курбана Бердыева", в Самару не приехал. Не оказалось в заявке команды и Махача Гаджиева, когда-то игравшего за "Крылья", а за неделю до волжского дерби сделавшего голевую передачу в матче "Химок" и "Рубина". Его роль и место в казанской команде тоже оказались расплывчатыми - на пресс-конференции Курбан Бердыев сказал, что он болен, а по информации "ВК", игра полузащитника не устраивает тренерский штаб команды, и место в "основе" ему просто не светит.

Акции упали. Перед игрой болельщики обсуждали, как "отомстить" тем СМИ, которые, по их мнению, несколько переборщили с обсуждением "грозненской" темы. Идей было много, в том числе были предложения провести довольно масштабные акции, но все ограничилось одним скромным баннером: "Желтую прессу не читаем". Наверное, тему и правда можно считать исчерпанной...

Робкие гости. На игре присутствовало всего около пятидесяти поклонников

"Рубина". Для матча между командами, представляющими города-соседи, цифра смехотворная. Но вполне объяснимая. Редкая игра между ними обходится без эксцессов. Поэтому "Рубин" не стал заниматься организацией выезда болельщиков, а "дикарями" в "негостеприимную" Самару отправилось лишь несколько десятков человек. Зато никаких инцидентов до, во время и после матча не было.

Баскаков верен себе

Валерий Флегонтов, арбитр республиканской категории

Скажу сразу: по ключевым спорным эпизодам у меня к арбитру претензий нет. Голы не были засчитаны правильно, а эпизод, приведший ко второму мячу в ворота "Крыльев", я оценивать не берусь. Да, чисто внешне все выглядело так, что Бухаров забивал из офсайда - уж слишком далеко был за спинами защитников "Крыльев". Но в какой позиции он находился чуть раньше, в тот момент, когда "Рубин" выполнял штрафной, я сказать не берусь. В любом случае, это вопрос не к главному судье, а к его помощнику.

В то же время я прекрасно понимаю, почему "Крылья" остались недовольны судейством. В работе любого арбитра, особенно когда матч выдается трудным и напряженным, всегда можно найти немало недочетов, или, как мы говорим, "блох". Но вопрос в том, на чью чашу весов попадают эти мелочи. В субботу эпизодов, которые вызывали бы хоть какое-то недовольство игроков "Рубина", я не припомню, а вот у самарцев претензии к арбитру возникали. Например, в начале второго тайма, когда он не показал вторую желтую карточку защитнику казанцев Ансалди.

Словом, если говорить в целом, то оснований официально жаловаться на Баскакова и поднимать шум в прессе у самарцев нет. Но поводов быть недовольными его работой у них достаточно.

К сожалению, не в первый раз...

Арнольд Эпштейн
"Волжская Коммуна"
14 July 2009 года.

© 2000-2022 PFC Krylia Sovetov Samara Official website. When using the materials of the site one should refer to the source. v3.90 beta. Created by A. Kalmykov & A. Nikolaev.